Герой сталкивается с "верующим" (водитель-фанатик), чья слепая вера в свои конспирологические догмы агрессивна, навязчива и отталкивает. Она воспринимается как опасный бред. Однако, отвергнув этот фанатизм и вернувшись к "нормальности", герой в конце испытывает сомнение. Именно это сомнение (а не слепая вера или ее полное отрицание) и становится тем каналом, через который "зерно истины" (вопрос о возможной иллюзорности реальности?) проникает в его сознание, внося "живительный сумбур". История предупреждает об опасности фанатизма, но утверждает ценность сомнения как инструмента познания.